歷史地圖與數位典藏應用

這是一門針對人文社會科學領域的學生所設計的應用課程。藉由一系列的實作演練,培養學生掌握網路上的人文數位地理資訊,並學習新一代GIS(Google map/earth)的相關技能。在介紹國內外最新的應用範例的同時,引領各位學員應用目前地理資訊數位典藏所累積的豐碩成果。

人文地理與空間資訊

本課程以GIS的方法論及相關研究資源為核心,探討新一代地理資訊技術如何應用在歷史面向的人文地理研究課題。課程兼顧GIS理論與實務,深入淺出介紹國內外歷史GIS應用的最新動態。

人口地理學

本課程旨在介紹人口地理學的基本概念、研究主題、相關的經驗研究課題,並著重在長期人口統計的蒐集、分析與當前台灣人口問題的探討。

文史脈流導覽服務平台

此計畫為教育部第一個跨領域合作的先導型建置計畫,除了結合資通訊技術與文史內容的目標外,亦嘗試將台灣社會科學文史領域的研究能量和所培育的人才導入台灣最強的IT產業,擴大文史領域畢業學生的就業領域,並達到台灣IT產業轉型與升級.

空間化的文史新視野

「空間化的文史新視野-GIS(地理資訊系統)與鄉土文史教學」工作坊旨在介紹如何應用GIS相關技術將文史資料空間化及整合展示,結合田野成果,使學員實際體驗運用GIS從事鄉土文史教學所能展現的各種可能與優勢,學以致用讓文史課程更加生動活潑。

2009/11/20

「在地文化」與「教研實踐」工作坊

張貼者: Rasukaru 位於 11/20/2009 0 意見

「在地文化」與「教研實踐」交流工作坊

一、 活動緣起:

教育部為推動新興議題之教學與研究,鼓勵不同學術背景之學者組成相關教學研究團隊,透過教學及研究之整合,推動理念並實踐,以促進人文社會學術創新發展,故人文專題辦公室特針對受補助人文社會科學領域專題教研社群團隊,以及未來有興趣參與、欲申請人文專題計畫補助之團隊,提供更多思考方向、實踐策略之參照與依循。本計畫已執行第三年,以一個溝通平台的角色,人文辦公室望能促進各受補助單位之執行過程順利進行,並能與其他同為人文專題受補助計畫之團隊交流,希冀藉由系列演講、座談會、在地文化導覽等活動,互相分享、激盪跨學門、跨領域、跨校之實踐理念,並期待未來開展出更多新興議題,建構出更多「教/研」有效整合之策略,同時,在教、學、研以及大學與在地文化資源的緊密扣連方面,提供更多思考線索與實踐方向。

二、活動內容:

本計畫此次將邀請專家學者、受補助計畫團隊、文史工作者,以討論座談會之形式,進行經驗分享、交流與綜合討論。並且邀學者、地方文史工作者及受補助計畫團隊參與在地文化合作,建構在地文學/文化地標的實踐座標,透過共同討論與相互激盪,思考人文社會科學教研計畫如何規劃出更多具有可行性及妥適性、前瞻性、創新性或完整性的教研計畫。

活動形式以特定議題之座談會為主,搭配在地文化關懷的實踐,舉辦建構在地文學/文化地標等活動,以下分成三方向進行:

(一) 教研議題的生產、規劃與實踐-本辦公室所推展之計畫屬於「專題計劃」,必須以跨領域的方式,規劃出具有創新性、價值性的「教研議題」,因此,如何產生「議題」,乃是欲提送本計劃的教研團隊將首先面對的困境。基於此,本計劃將邀請人文社會科學領域等相關專家學者演講,提供學者在各專業領域新興議題之開拓經驗,使各欲申請受補助計畫具前瞻性。其目的是希望從一個議題如何生產、規劃與實踐的進程,於中發現議題之價值性、趣味性、發展性,以引導研究主題內涵,形成共同研究取向之學術社群,強化人文社會科學研究者間之目的。

(二) 教研社群的連結-以跨領域的形式進行教學與研究之結合,為人文專題辦公室執行運作相當重要的一環,然而,「教/研」如何緊密結合?來自不同領域、乃至不同學校的「研究團隊」如何相互結盟、對話激盪,是本計劃在執行上最大的困難點,辦公室將邀請歷年人文專題受補助計畫團隊進行研究過程分享,談論計畫執行甘苦談,與各學者進行討論與分享,期能激盪出更多不同的想法,使各計畫面對困難時,能有新的突破與改進方針。

(三) 在地文化的關懷-「教研專題計劃」深具「跨領域整合」的意義,因此,在學院內的跨領域整合、學院內與學院外(特別是在地文化機構)的結合,能有效強化「教研專題計劃」的進行,並深化學術的在地關懷。

基於此,由於本計劃執行辦公室位於台中市中興大學,因此,做為一個具有示範性的計劃,本計劃將邀請人文教育革新中綱計畫之受補助計畫團隊,分享他們在大學教學研究之外,如何與在地關懷連結,並與「台中新文化協會」合辦「建構在地文學/文化地標」之活動,以台灣文學大師楊逵為出發,楊逵在戰前以台中市為其文化/文學活動主要場域,台中市的幾個舊空間,如樂舞台、台中公園、台中圖書館等等,戰後在東海大學對面,經營「東海花園」。在他的作品中,這些生活空間頻繁出現,處處可見楊逵作家活動的蹤跡。故計畫辦公室希冀從文學角度切入在地文化空間與都市規劃結合,更藉以深入瞭解受補助計畫執行單位與在地文化工作者合作的可能性與合作模式,研究學者有其專業知識與在地文化工作者的田野與實地走訪經驗,建構在地文學/文化地標,使計畫呈現人文素養與在地文化的獨特性。

文化導覽部份,將包含台中酒廠創意園區、蔴意文史工作室、楊逵故居東海花園等三個空間。在楊逵故居部份,將包含楊逵文學/生活與文學地景之介紹,「楊逵文學紀念館籌建委員會」如何與在地文化團隊「台中市新文化協會」,以及在地大學,如逢甲大學都市計劃暨空間資訊系之合作模式,共同思索如何共構一個在地「文化地標」之可能性。

三、活動時間:2009.11.29 (日) 9:00~16:00

四、活動地點:國立中興大學綜合教學大樓104室、台中酒廠創意園區
                     蔴意文史工作室、楊逵故居東海花園

五、補助單位:教育部顧問室

主辦單位:人文社會科學領域專題教學研究社群發展計畫
協辦單位:台中市新文化協會、楊逵文學紀念館籌建委員會

六、活動議程

08:30-09:00

報到

 

09:00-09:10

開幕

林富士 教授(國立中興大學文學院院長)

09:10-10:20

虛擬與實踐-

數位人文與在地社群

主談人

楊翠 教授(國立中興大學台灣文學所副教授暨人文專題教研社群計畫主持人)

與談人(每人15分鐘)

郭俊麟 教授(歷史GIS數位化計畫學程專任教師)

林崇偉 教授(「數位典藏加值專題:地理資訊數位典藏與臺灣自行車運動線上社群的整合」計畫主持人)

廖敦如 教授(「再現糖業風華--糖業文化虛擬博物館數位典藏學程」計畫主持人)

10:20-10:40

茶敘

 

10:40-12:00

開拓與創新-

在地關懷與性別思考

主談人

楊翠 教授(國立中興大學台灣文學所副教授暨人文專題教研社群計畫主持人)

與談人(每人15分鐘)

游素玲 教授(「跨國女性研究」計畫主持人)

黃怡瑾 教授(「性別與族群教學研究社群發展計畫」主持人)

戴正德、曹秀明 教授(「性別、文化與醫療學程」計畫主持人)

12:00-12:30

在地文化空間與都市規劃之

結合

楊翠 教授(國立中興大學台灣文學所副教授暨人文專題教研社群計畫主持人)

陳彥斌 教授(台中市新文化協會理事長)

劉曜華 教授(逢甲大學都市計畫系副教授)

12:30-13:00

午餐及搭車

 

13:00-14:00

台中酒廠創意園區

蔴意文史工作室

文化導覽員

14:00-16:00

走找楊逵足跡-東海花園

文化導覽

楊建 教授(楊逵之子)

楊翠 教授(國立中興大學台灣文學所副教授暨人文專題教研社群計畫主持人)

陳彥斌 執行長(台中市新文化協會執行長)

劉曜華 教授(逢甲大學都市計劃暨空間資訊系系主任)

16:00~

賦歸

 

報名表下載

2009/11/16

衛星定位軌跡資訊與地方文史數位典藏

張貼者: Rasukaru 位於 11/16/2009 0 意見

衛星定位軌跡資訊與地方文史數位典藏的創意加值應用
-以東台灣文史景點的時空導覽為例

郭俊麟

在Web2.0 技術的快速發展下,電子地圖已成為免費並可輕易取得的網路基本服務。隨著Google map/earth 等創新地圖加值工具與商業化全球衛星定位(GPS)產品的普及,地理資訊的生產不但不再是地圖或測量專業者的專利,更進一步朝向結合時間與三維空間的資訊生產方向發展。在這同時,國科會所支持的國家型數位典藏計畫多年來也累積了大量的歷史檔案、老照片、地圖與航照等數位典藏,讓我們得以如走進時光隧道般,體驗過去的文史地景與文化風貌。在上述工具與內容皆已齊備的當下,如何運用這些嶄新的資訊工具於地方文史與數位典藏成果,已成為今日人文數位學習與數位典藏應用的重要議題。然而,數位典藏加值的過程並非只是單純透過web2.0 的民眾參與及分享機制而已,更需要一套有效的參考模組與具體的操作流程。

因此,本研究藉由執行教育部「文史脈流行動導覽平台建置計畫」的經驗,特別關注在GPS軌跡資訊的加值應用面向,嘗試建立一個整合地方文史數位典藏與GPS 資訊的實務方法。本研究首先討論GPS軌跡資訊特質及其與文史數位典藏整合的方式;接著說明GPS軌跡如何作為創意加值的媒介,進行時空定位、路徑飛覽等地理資訊的動態展現,賦予地方文史與數位典藏跨越時空的元素;最後以東台灣文化地景導覽為例,展示包含消逝、體驗與活化等主題景點的動態導覽遊程。在重視休閒生活與文化深度旅遊的當下,上述的創意加值流程可有效轉化過去普羅大眾不易接觸或難以理解的文史內容,展現web2.0 時代地方文史推廣的獨特面貌。此外,本研究也揭示了相較於過去數位典藏與GIS的整合成果,與GPS 資訊的加值整合將可更有效達成應用推廣的目的。

關鍵字: Web2.0、文史數位典藏、全球衛星定位系統(GPS)、時空導覽、老街與傳統聚落

A creative valued-added application for integrating the local historic archives and GPS track information: examples of tempo-spatial navigation of settlement heritages in Eastern Taiwan

Chun-Lin Kuo

The rapid advancement of web2.0 technology has driven the usage of electronic maps to become a free and convenient service on the internet. With the prevalence of Google map/earth and commercial GPS products, the production of geographic information is no longer dominated by cartographic experts or GIS developers, but also shifts into the phase of three dimensions with a temporal perspective. Today, the "National Digital Archives Programs" supported by National Science Council have cumulated a great quantity of historical images, documents, maps and aerial photos, which provide valuable materials for experiencing the historical landscapes and culture heritages through time and space. Since the tools and digital contents mentioned above have been well prepared, the promotion has become a critical issue in the present digital archives and humanities E-learning programs. However, the valued-added promotion of digital archives was not simply through the web2.0 interactive sharing or user collaboration on the World Wide Web, a series of effective referencing modules and specific procedurals are indispensable.

Based on the early fruit of performing the DEH project (An interactive mobile navigation service for demodulation and encoding heritage project,2008.12-2009.11), this study concentrates on the application of GPS tracks, for establishing a practicing methodology on integrating local historic digital archives and GPS information. Firstly, this study introduces the connotation of GPS tracks and the metadata of integrated digital archives; then GPS tracks are used as a creative value-added medium on finding the tempo-spatial locations and developing dynamic path navigations. Finally, the settlement heritages in Eastern Taiwan are represented as erased, experience and active POIs with a series of historic navigation tours. As a result, the above mentioned creative value-added flow can effectively transfer the previous unreachable historic contents into a deep cultural tourism with a unique web2.0 aspect of local historic activities. Furthermore, compared to the previous efforts of GIS, this study reveals that the GPS tracks may play more important role for the value-added application on digital archives.

KEY WORDS: Web2.0, Historic Digital Archives, Global Positioning Systems (GPS), Tempo-spatial Navigation, Settlement Heritages

2009/11/3

<轉載>GIS:Designing Our Future

張貼者: Rasukaru 位於 11/03/2009 0 意見

Jack Dangermond著 互動國際數位 陳啟川譯

「人類將因其爆炸性且隱伏為害的發明而滅絕。人類留給自己可以改變與調整的時間不但短暫,也隨著科技精靈的氾濫與橫行而逐漸減少。如果人類想要生存的話,就不能透過緩慢調整,而是需要透過更為巧妙的設計和周詳的考慮、以及更加謹慎的預先規劃。」

在1954年,建築師Richard Neutra以這些話做為深具影響力的『藉由設計求生存(Survival through Design)』一書的開場白。Neutra是一個早期的環保論者,他採取的門徑是將生物和行為科學融入建築設計要素,即他所謂的biorealism,或『人與自然間固有且不可分割的天性關係』。十五年之後,景觀建築師Ian McHarg在他具備開創性的『道法自然(Design with Nature)』一書中,提倡一種可以促進人與自然協同作用的設計框架。同時考量環境及社會議題的設計與規劃,能幫助我們確保人類的資源被適當且負責任地運用,好促進人類全體邁向一個更加美好的未來。McHarg的開創性工作,不僅對緊接而來的環境規劃領域具根本影響,而且同時固化地理資訊系統領域的核心概念。

『道法自然(Design with Nature)』出版後40年,一個較好的世界成為我們-地理學家、規劃師、科學家、和其他人-共同的目標及持續努力的方向。在ESRI 1997年使用者會議的重點主題(Keynote)演講中,McHarg 提出一個程序,『將環境資料納入規劃程序中』。他反對過去以人類對於環境的理想意境來模擬未來的觀點,反之他反而是最早採用以下觀點的人,認為人類應該利用我們在地球系統上的優勢,幫助地球系統演化自然世界,使它更好,而不是征服他。對地球系統強大的人為影響代表的不僅是一個巨大的挑戰,也同時代表巨大的機會-不是人類對抗自然,而是人類與自然。McHarg說:「傳統的生態研究選定人類活動影響最小的環境做研究,

我則選定人力優勢的範疇。」現今更甚於以往,我們認知人類對環境的壓倒性影響是很重要的,人類對地球的大規模衝擊是一個不會消失的事實,而我們正站在一個十字路口。因此,我們面臨的挑戰則是提供設計師、工程師、規劃師和其他人一套設計與管理人本地球的工具和框架。

設計人本地球(Design for the Anthropogenic Earth)

我最近對地球系統的工程技術和管理(Earth Systems Engineering and Management,ESEM),這個相對新的領域變得非常感興趣,該領域涉及複雜地球系統的設計、工程、分析和管理。ESEM對影響到地球的多種問題採取整體的檢視-不僅在前端的設計過程中考慮環境、社會和其他面向,也從自適應系統的方法(Adaptive Systems Approach)來檢視挑戰,當中正在進行的分析會一直回饋到該系統的持續管理上。

亞利桑那州立大學土木與環境工程系的Braden Allenby教授,也是ESEM的創始人之一,時常強調人類在地球系統中擁有的主導角色是不可否認的。Allenby在他的論文中指出:「我們所生活的世界跟我們所知道過往的任何事物有著根本的差異。」、「形上學的人本地球第一部分:綜合認知主義」、「這是一個由單一物種它的活動和技術、它的文化、以及它的歷史演變的綜合效應所主導的世界。」McHarg在1960年代就已經朝這個方向移動,而今日我們理解到強調地球系統的人為因素更是重要。換言之,在這一階段的生態演化,人類如果不是支配著自然環境,也是自然環境的一個顯著部分,所以所有的問題需要以人為因素為最前線加以面對和作出的決定。

Allenby認為在人本地球的時代,合理的設計和管理是我們的道義責任。但是阻礙我們成功的最大障礙,是我們不是這樣工作、甚或不這樣思考。Allenby在『重建地球(Reconstructing Earth)』一書中的生物量管理系統(Biomass Management Systems)中提到:「我們缺乏確實的數據和分析框架,來主張關於不同做法的成本、效益和規範評估。」而這就是為什麼我認為地理資訊系統和GeoDesign這個新興領域,將是ESEM和其它合乎邏輯且合理的模式,為了處理我們與子孫後代的環境和規劃問題,能取得成功的關鍵辦法。

昇陽(Sun Microsystems)的創始人暨首席工程師Bill Joy說:「我們正在推進到新的世紀裡,但我們沒有計劃、沒有控制,也沒有剎車裝置。」


設計可選式未來(Designing Alternative Futures)

建置一個能夠真正理解複雜和動態地球的關鍵,是創建一個框架,這個框架採用許多各種來源的過去和未來的數據,並合併在一個系統中。規劃師、工程師和科學家已經廣泛使用GIS顯示和分析地球健康、狀態和歷史。GIS提供使用者建置清單、顯示大型且複雜的空間資料集,而使GeoDesign框架進行分析和管理人本地球的議題成為可能。它們還可以分析潛在的各種因素之間的相互作用,讓我們更接近真正了解動態地球系統在今後幾十年和幾個世紀如何變化。

Carl Steinitz,一位哈佛大學的城市規劃師,許多他的早期規劃構想起源於應用GIS於景觀分析和城市規劃。Steinitz制定了一個景觀變化的模型,這個模型使得可選式未來的設計成為可能。我們可以針對這些可選式設計方案對自然環境的影響,以及它對人類的助益進行評估,然後選取能達成最佳平衡的可選式未來進行實作。遵循Steinitz的想法(『PLF框架(A Framework for PLF)』,源自『景觀未來(Landscape Future)』一書),GeoDesign框架也讓我們可以設計和測試各種替代方案,協助我們對可能的最佳未來做最明智的決策。

地球是越來越熱或越來越冷呢?人類的人口對地球的壓力正導致氣候變化嗎?哪些潛在因素可能會顯著地影響我們在未來繁榮及生存的能力呢?我們今日新增哪些環境監測可以改善未來的決策呢?我們才剛剛開始了解如何處理這些問題,更別說要拿出經科學驗證的答案。只有通過仔細觀察數據、應用科學原理及利用GIS和其他技術,我們才有任何希望去真正了解人本地球的複雜系統所承受的壓力和影響。這也是務實且周全的提出人類與地球更和諧共存的決策與替代方案的關鍵。

道法自然(Design with Nature)

道法自然,很少有四個字的標題可以如此雄偉地總結整冊著作。在這標題上最重要的詞不是道,不是自然,而是『法』。這為設計與自然的協同合作做好了準備,設計與自然的協同合作的效益遠大於設計與自然各別效益的和,而它的目標則是人類與地球的存續。
若說GIS技術的發展和GIS周遭的整個業界都深受McHarg作品的影響,並不誇張。他普及化了疊圖(Overlay)的概念,這奠定了後來成為GIS的基礎,也吸引了一些新進的年輕景觀建築師和地理學者,並永遠改變了他們的生活。
McHarg和我可能在某些事情有不相同的意見,但我們明顯地共享一個願景,利用地理分析技術來設計一個更美好的世界。雖然我們在建置能幫助我們完成這項艱鉅任務的基礎設施建設上已經有了很大進展,我們仍未達目標。事實上,在道法自然一書出版28年後,McHarg在1997年ESRI國際用戶會議發表的重點主題(Keynote)演說中,對聽講者提及了各種的挑戰:
「大體上,我在60和70年代所做的生態規劃研究,不等於、甚至距離卓越仍是遙遠。我認為一定有一個挑戰,那就是學習把我們目前正在做的推展到區域、國家,乃至對全球環境。」
就像McHarg的道法自然一書,ESRI公司也在迎接它的40週年。道法自然所支持的概念與ESRI開始從事GIS工作幾乎同時發生並非巧合。當McHarg主張一個將地理因素納入設計過程與工作流程的新方法,我不知道他是否曾經想像,到了2009年GIS可以有怎樣的發展。但是,在過去40年我們一直艱苦地從事GIS技術的發展,並不意味著我們已經完成,或是接近完成這項工作。我覺得我們的辛勤地演進GIS,引領我們到了一個關鍵點。這個技術演化的下一個邏輯步驟是GeoDesign。

GoeDesign論點(The Case for GeoDesign)

GeoDesign採用了景觀建築、環境研究、地理學、規劃、可再生研究、以及綜合研究等概念。就像之前的GIS與環境規劃一樣, GeoDesign需要以跨學科的、協同合作的方式來解決關鍵問題,最佳化包括本地和全球性的位置、方向和功能項目。
設計是一種有框架限制的藝術-這些限制來自功能要求、世界觀、偏見、以及其他因素,不過也可能是所在地點衍生的限制。將地點列入設計考量是McHarg信仰的核心,而這正是我們在新興領域GeoDesign的研究與發展所努力的根據。
". . .設計不但總是且必須要是一門藝術,而且是解決問題的一種行為. . ." —David Pye,設計的本質(The Nature of Design) 在一定程度上,今天多數的GIS從業人員在各種領域,如城市和區域規劃與環境管理,就已經這麼進行設計了。然而GeoDesign把它變成工作流程中不可分割的一部分,既縮短了設計流程的生產週期,也提高了結果的品質,讓它更容易實現。
因為GeoDesign將分析移到設計過程的早期階段,而縮短了循環時間。它不是在完成設計階段之後,再去分析提議專案的潛在影響和後果,而是在設計時就將關鍵因素提前考量。設計成果的品質提高了,因為該專案的設計是圍繞著特定的地理、環境和社會特徵,並與之和諧共存,同時充分利用它們的特質,且最小化對它們的不良影響。

設計我們的未來(Designing Our Future)

『GIS:設計我們的未來』是ESRI 2009年國際用戶大會的主題。當我談論設計我們的未來,我認為,結合世界豐富的數據資料與複雜的分析和管理工具,是理解和塑造未來地球的處方:它是一個人為未來,在其中人類社會與技術等的進步是依照與自然協同合作而設計,因此結果是可能的、最好的未來世界。這肯定是一個巨大的任務,一種微妙的平衡,但在GIS和GeoDesign工具的幫助下,我們已準備好接受這一挑戰。因為,坦率地說,我們也沒有別的選擇。

GeoDesign是什麼?(What Is GeoDesign?)

GeoDesign是在設計過程中帶入地理的分析,在最初設計草圖時,立即核實描述各種物理和社會因素的資料庫圖層及表單,是否符合專案的空間範圍要求。這種即時適用性分析提供了一個設計框架,使得土地利用規劃師、工程師、運輸規劃者、以及其他參與設計的人,得以利用工具將地理資訊運用在其設計工作流程中。充分運用地理在設計過程,將效仿自然生態系統的最佳特性和功能,其設計成果透過更加平和、協同共存造福人類和自然。
GeoDesign涉及三個活動空間:工作環境(設計師的工作場所)、設計工具(設計者用來工作的工具),以及可依賴的工作流程(設計師如何做工作)。這三者間失去同步將阻礙設計過程。
工作環境:現今以地緣為基礎的設計師的工作環境包含田野行動設備、桌上型單機、網路連線、企業級伺服器和資料庫、文件管理系統的使用、協同環境(包括企業內部和外部)以及與外部機構和組織的互動。
設計工具:以地緣為基礎的設計師使用各式各樣的工具協助他們設計。最常使用的工具,或工具的類型,就是繪圖(Drawing)工具。至於使用哪種特定的繪圖工具則取決於設計者的專業領域以及他是在做2D或3D空間的設計。
可依賴的工作流程:大部分地緣相關的工作流程,最少在詳細的層級上,有領域特性。然而,就像先天的優勢,適合使用地理資訊的三個工作流程脫穎而出:一個是關於土地利用的變化;一個是關於設施的設計、施工和管理;另一個是關於二維CAD的使用。

早期在GeoDesign的努力(Early Forays in GeoDesign)

雖然很容易對GeoDesign及電腦輔助設計(Computer-Aided Design,CAD)做比較,但是我們不應將這兩者混淆。事實上,第一個地理設計系統是ArcCAD,它是ESRI為了建立一個專門的GeoDesign工具的最早嘗試。發表在1990年代初期,ArcCAD是第一個在AutoCAD環境中的全功能GIS系統。當傳統的CAD可以作為建物的建築設計中的一個有用工具的同時,GeoDesign除了更關注於如何在環境當中與周遭去設計同樣的建築物。ArcCAD嘗試把地理資料和空間建模融入設計過程當中。ArcCAD提供強大的繪圖、資料管理、空間分析和顯示的工具,可以直接與AutoCAD的設計與草稿工具一起作業。
繼ArcCAD之後ESRI也有其它的應用程式(包括SDE CAD client和ArcGIS for AutoCAD),允許設計師和其他人在CAD環境下,完整利用GIS的功能和GIS資料庫。ArcGIS for AutoCAD是一個免費下載的工具,提供了AutoCAD與ArcGIS平台無縫的透通性,在今日廣泛被使用。ArcGIS for AutoCAD提供使用者在AutoCAD環境中快速且便利地的取用ArcGIS Server所發佈的企業級GIS資料。這個工具讓設計師把GIS的分析結果包含在AutoCAD設計,以及建立、操作與定義CAD資料是如何組織與屬性化來作為GIS的內容。

ArcGIS 的設計工具(Design Tools in ArcGIS)

設計專業人士具有創造力且十分依賴直覺,有膽認為某件事是正確的。GIS專業人員提供輸入資訊到創作過程,十分依賴的是分析與科學。透過GeoDesign,GIS成為設計人員的一種工具,他們可以迅速通過反覆的設計過程,同時充分利用地理資料庫的分析能力。我們認為整合設計與分析兩個世界到一個共同的資訊系統框架中,將產生巨大的影響。
ESRI公司的工程師暨架構師Bill Miller 於2005年領導一個小組,開發一個免費的ArcGIS的擴充模組範例,這是真正以GIS為基礎的GeoDesign工具的第一步。在2006年發布的這個擴充模組,讓使用者在ArcGIS Desktop ArcMap使用好用的草稿工具快速建置圖徵。您只需選擇一個草稿工具及相關的符號,然後在圖面上繪製。這個簡單的設計工具會自動管理繪圖環境,讓您的著重在畫什麼,而不是如何畫。利用ArcSketch,您可以草擬出一套替代性的土地利用計劃,迅速建立救災計劃的空間組成部分,勾畫高速公路的位置,或編排選址主計劃。

作為讓使用者在GIS的地圖和影像上草擬初步設計地理草稿工具,ArcSketch提供我們的許多使用者非常大的幫助,但這僅僅是個開端。類似ArcSketch的功能將會進一步精進,並納入於9.4版發佈的軟體系統核心。在後續發佈的ArcGIS版本也將會有更多利用GIS來進行設計的支援。
ArcSketch工具式的編輯在ArcGIS 9.4版將使編輯更簡單,新的流線化功能使您能更輕鬆地完成您的工作。
建立圖徵是透過使用圖徵範本而完成。要開始使用範本,你只需要啟動編輯,它會自動啟動建立範本(Create Templates)精靈。這個精靈將幫助您迅速建立一套可以用來建置新圖徵的圖徵範本。一旦完成,建立圖徵(Create Features)視窗會打開,並表列範本清單。

圖徵範本定義了產生一個圖徵所需的所有資料:要儲存圖徵的圖層、新圖徵的屬性值,以及用來建立該圖徵的預設工具。在建立圖徵(Create Features)視窗,選擇範本來決定新圖徵的儲存,按一下視窗底部的調色板的建構工具,並點擊地圖進行圖徵形狀的數化。在ArcGIS 9.4版,編輯草稿會顯示用於該範本(圖層)符號所見即所得(WYSIWYG)的預覽。
黏合(Snapping)現在已經改為預設啟用,並且從只適用於編輯歷程擴大到整個ArcMap。為此,所有跟黏合相關的設定都放置在新的黏合工具列上,包括打開和關閉黏合類型(邊線、節點、端點…等)和客製化的游標外觀以及黏合提示(SnapTips)。
圖層設定對話框欄位頁籤在9.4已經過重新設計,讓您更輕鬆地重新排列欄位、把它們打開或關閉、排序,並設置其他顯示和格式設定。這些設定適用於整個ArcMap,包括編輯器的屬性對話框、表單視窗,以及識別(Identify)對話框。

以GeoDesign面對挑戰(Meeting the Challenge with GeoDesign)

設計工具與既有GIS的功能整合是很重要的,但它只是第一步。歸根到底,我們的願景是,擴大GIS的效用到使它成為一個基本設計系統。當人類理解到它們對自然界的勢不可擋的衝擊,我們也因為與自然界的糾結在一起的連結而獲得更好的讚賞。當然,這也代表著一個巨大無比的責任。我們對充分理解的動態地球系統,以及建立一套完整的模式和其他工具來支援這些活動,仍然有很長的路要走。就像Neutra於1950年代在建築上的作為,我們需要精進設計和規劃的框架,這個框架不只要包含而且還要擁抱技術、科學、及自然進入系統來幫助我們設計和選擇最佳的替代未來。

試想一下,如果您的初始設計理念,原本潦草地寫在雞尾酒餐巾紙背面,但現在有了完整的GIS功能的支援:草圖進入資料庫,成為一個可與資料庫中所有其他圖層比較的圖層。
ESRI在開發ArcSketch這個CAD整合工具所獲得的經驗和ArcGIS 9.4的新工具,已讓大眾對於關聯了繪圖工具、符號、資料模型和流程模型的整合框架,用來進行GeoDesign的能力讚賞不已。讓「餐巾背面」的設計草圖可以即時分析和反饋是ESRI今後幾年的主要的研究和發展領域,我們的用戶將能在即將發布的版本上看到這些努力的結果。

而對這類工具渴求越來越大。我們生活在一個越來越複雜的世界裡,我們對自然環境的影響作用是巨大的,再也不能被忽視。人們開始意識到Neutra所說的人類與自然不可分割的關係的重要性,以及為了實現McHarg的道法自然願景,他們希望採取行動。 V1 Magazine編輯 Matt Ball說:「現在有不斷增加的興趣,是來自於結合設計功能與地理空間工具所提供的更廣泛地理內容,以便進行更深入的土地使用規劃。」GeoDesign框架將提供專業設計者一組強大的工具,終於可以滿足Ian McHarg的挑戰,讓我們真正道法自然。

2009/10/26

中研院~語言地理資訊研習工作坊~

張貼者: Rasukaru 位於 10/26/2009 0 意見

本研習工作坊將引介地理資訊最新科研成果,並透過實作練習,帶領學員學習運用GIS科技, 給予田野調查材料明確的空間定位。

主辦單位:中研院語言所語言地理資訊室
研習時間:2009/11/11(三) ~ 2009/11/12(四) 兩天
研習地點:中央研究院 人文館南棟 語言學研究所519會議室
課程內容:請參考議程規劃
報名資訊:一律線上報名

1. 報名網址:http://140.109.150.41/eip/f6/f6_signup_05.asp?aid=5
2. 報名期間:2009/10/21 ~ 2009/11/03 (額滿為止)
3. 報名限額:30名
4.注意事項:住宿自理,第二天請自備數位相機、相機傳輸線或讀卡機及可無線上網之筆記型電腦。

研習通知:2009/11/06前寄出。
交通資訊:請參考 http://www.sinica.edu.tw/location.htm
聯絡人:林千乃
Email:dala5998@gate.sinica.edu.tw
聯絡電話:(02)2652-5000 #6156

議 程

09:00~09:10 開 幕 式

2009/11/11(三) 專題演講
09:10~12:10
講題:開放式的地理資訊處理
講者:

鄧東波先生(本院資訊所研究助理,荷蘭 ITC 博士生)
張欽隆先生(本院資訊所研究助理,台灣科技大學博士生)
莊庭瑞博士(本院資訊所及資創中心副研究員)

09:10~10:30
地理資訊科學/系統簡介與開放式的地理資訊處理

10:30~10:50
休 息

10:50~12:10
1. Conceptualization of Place via Spatial Clustering and Co–occurrence Analysis
2. Narrative Geospatial Knowledge in Ethnographies: Representation and Reasoning

12:10~14:00
午 餐

14:00~16:00
講題:網際網路地理資訊系統建置
講者:林祥偉博士(東華大學鄉土文化學系助理教授)

2009/11/12(四) 實作工坊

09:00~12:00
課程內容:GIS 基本概念及免費中文GIS 軟體實作(包括簡易製圖、套疊、校正)
授課教師:郭俊麟博士(東華大學鄉土文化學系助理教授)

12:00~13:30
午 餐

13:30~16:30
課程內容:GPS 軌跡記錄器與語言田野調查的結合(含Google Map/Earth的結合應用)
授課教師:郭俊麟博士(東華大學鄉土文化學系助理教授)

滿載而歸

2009/10/25

花蓮一百歲了(花蓮設治百年紀念)

張貼者: Rasukaru 位於 10/25/2009 0 意見

花蓮100歲了 邀縣民慶賀

〔記者楊宜中/花蓮報導〕人的一生中會遇到幾個100年!花蓮縣青少年公益組織今年5月起即發起「花蓮設治百年紀念活動」,本週將逐漸進入高潮。本月25日上午10時25分在花蓮火車站前廣場將有一場「花蓮百年鳴鐘百響」慶祝活動,歡迎所有縣民、特別是年滿90歲以上、10月25日出生者,一起來點燭鳴鐘切蛋糕。

25日火車站前有慶祝活動

青少年公益組織說,台灣東部開發於晚清,但是直到1875年設卑南廳,才算是清代在後山正式設治的開端。甲午戰爭後,1896年(明治29年),日軍正式進入東部地區統治,開啟東台灣的建設。

1908年(明治41年)七腳川事件的發生,令台灣總督府重視花蓮,隔年的10月25日將台東廳花蓮港支廳獨立成為花蓮港廳,今年正好屆滿100年。

1910年(明治43年)日本在台灣的第一個官營移民村吉野村,明年也邁入100年,而中華民國也將在後年慶祝建國百年。

於青少年公益組織號召下,四維高中烘焙班將在25日烘焙10個蛋糕供大家享用、青年志工也將於24日開始沿街發送祈福蠟燭。目前還需要糕餅同業及店家合力製作一個花蓮有史以來的最大蛋糕,歡迎花蓮人有錢出前、有力出力,洽詢:03-8463995青少年公益組織。

除了「花蓮百年鳴鐘百響」慶祝活動,相關活動還包括「花蓮百年生日燭光祈福」,即日至本月31日止。青少年公益組織將供應蠟燭賀壽祈福,歡迎學校機關預約領用。

還有「花蓮百年容顏展覽」

還有,「花蓮百年容顏展覽」從22日起至12月31日止,在慶修院舉行世紀史料書展、世紀懷舊影展。

而「花蓮百年社會講壇」,18日上午10時,「歷史花蓮」在慶修院由清少年公益組織黃榮墩執行長主講;24日下午6時30分,「花蓮生活新態度」在花蓮火車站後站廣場由柴松林博士主講;25日上午11時,「花蓮經濟展望」在火車站遊客中心由邱正雄教授(前行政院副院長)主講。

參考網站http://www.heritage.org.tw/

花蓮重大事件年表 

●1825年(道光5年):漢人首次入墾花蓮,宜蘭人吳全募集墾民2800人,在今壽豐鄉平和、志學村拓墾,築「吳全城」。

●1875年(光緒1年):清帝國在東部設治「卑南廳」。(含花蓮縣、台東縣、宜蘭縣南部及屏東縣部分)

●1897年(明治30年):日本台灣總督府設台東廳,置卑南、水尾、奇萊3個辦物署。

●1908年(明治41年):吉野爆發七腳川事件,200餘社民遇害。

●1909年(明治42年):台灣總督府設花蓮港廳;台灣總督府花蓮港醫院(今署立花蓮醫院)創立;東線鐵路開工。

●1910年(明治43年):台灣第一個日本官營移民村吉野村成立。

●1918年(大正7年):中央山脈橫斷道路(能高越嶺道初音至霧社)完工。

●1926年(大正15年):東線鐵路全線(花蓮至璞石閣)通車。

●1932年(昭和7年):以清代「北路」為基礎修築的「臨海道路」完工。(蘇花公路前身)

●1940年(昭和14年):花蓮港完工。

●1950年(民國39年):花蓮縣實施地方自治,首任民選縣長楊仲鯨就職。

●1959年(民國48年):八七水災,中南部災民大批移居花蓮。

●1980年(民國69年):北迴鐵路全線通車。

●1990年(民國79年):蘇花公路拓寬工程完工、雙線通車。

●2003年(民國92年):北迴鐵路電氣化、雙軌化通車。

●2007年(民國96年):樹林、花蓮間太魯閣號行駛

參考網址:http://waterwatch.ngo.org.tw/node/2923

2009/10/21

全台最大規模明清古墓出土~台南水交社

張貼者: Rasukaru 位於 10/21/2009 1 意見

轉載自 小地方台灣社區新聞網 文/晁瑞光 五月 8, 2009

台南市水交社發現全台出土最大規模的明清時期古墓群

根據台灣堡圖(1898~1904日本繪製),過去(台南市)大南門城以南,就是大片的墓地,但在都市發展的過程中,大部分都已經剷平蓋房子了,水交社發現的明清時期古墓群之所以可以保留下來,主要是因為日本人當時蓋水交社宿舍區時抓地基水平,這一區塊較低,當時填土直接將古墓掩埋於地基之下,古墓群才得以保留。

所以至今仍保留下來的已是極少數,因為明清時期,記錄當時擴墾台灣先民的足跡,說不定還會有鄭成功或其下屬相關的遺跡,在古墓群中或之下,說不定也還有平埔族的生活遺跡,太多的未知,我們卻輕易的將其毀掉,這就是台灣,這就是台南,對於自己在地的文化完全不珍惜,登上國際實為台灣之恥。

台南市水交社發現全台出土最大規模的明清時期墓葬群,鑑請現地保留!

一、文物的價值除了特殊名人的紀念價值外,最重要的在於其所處的年代及其地域特性,所延伸出來的環境關係。

二、水交社過去為台江的水岸界線,明清古墓的出土,更證明數百年前台南地區地貌演變的證據。

三、文物如移地保存離開了該地域,脫離了地域關係後其價值就大為降低,如同化石一般,可以說明該出土位置的地域故事,若拿回家收藏,不就是一塊化石而已。

四、台南城外,大南門以南的區域過去為廣大的墓地,在都市發展的過程中都消失了,一般民眾看得到的僅為五妃廟一處,現在發現全台出土最大規模的明清時期墓葬群,更該全區現地保留,以求其完整性。

五、台南市號稱文化古都,以確保水交社重劃區工程不致延宕為前提,實在令人難以相信,有違國際做法。

六、全台出土最大規模的明清時期墓葬群,更能顯現先民來來的足跡,也能展現「台灣:大員」發展的歷程,這不單只是台南人的資產,更是全國人民的資產,大台南地區為台江黑水溝國家公園的範圍,水交社見證過去台江地貌及台灣文化的發展,該地文物歷史彌足珍貴。

七、已開挖及破壞的區域要立即搶救,對於未開挖部分應現地保留,透過探地雷達可以標出大概的範圍,並朝向現地博物館方向規劃處理。

八、日本飛鳥博物館、狹山池博物館都是很好可以參考的例子。

如何看待自己的文化

文化的價值除了法律上的認定外,還有一個是我們自己的認定,我們認為他是有價值的,就可以把他經營的很有價值,這價值不單是實體的物件,還包括區域發展所帶來的經濟效益。

水交社文化園區發現大量的明清時期古墓群,現場開挖有如進入一個考古的遺址,該區域位於台南市南門路這條南北向的歷史軸線上,又位於台南市綠色廊道的小環 帶上,同時又是見證以前台江內海陸化的節點,過去更是日本海軍的宿舍區,到戰後成為空軍的宿舍,我們不敢說在明清古墓下是否還會有平埔族的遺址,但就台灣 的歷史發展,水交社扮演極重要的地理位置,就如同台南市的安平一樣!

水交社這個區域地底下發現目前台灣最大量的明清時期古墓群,因位於公有地上,整個群體又很完整,相較於台灣其他地區,無可以取代之地位,對於過去先民在這片土地上生活的過往,可以從中發覺很多的蛛絲馬跡,對於一個小小的台灣,號稱近代歷史文化的400年,又位處颱風肆虐及地震帶的區域上,百年以上歷史文物就已經非常的珍貴,除非回到原住民文化及自然史的部分,才可以談的更久遠。

我們是怎樣在看待我們自己的文化?是口頭上的愛惜自己的土地,還是真的好好面對眼前所發生的每一件事,水交社未來的發展是指標,過去以經濟開發為主所犯下的錯誤,將完整的日式宿舍群全拆掉了,如今碰到了古墓群,我們還要再繼續錯下去嗎?

古墓現場勘查 

這是古墓群其中的一個區塊,進入這裡有如進入一個考古的遺址。

980508-grave-untitled1-400.jpg

水交社相關位置圖

untitled2

大家現場現勘的情形。

untitled3

大家現場現勘的情形。

untitled3

因道路施工開挖出來的古墓群,這只是其中一個區塊。

untitled4

因欠缺概念及危機處理能力,工程進行中很多古墓就已經遭到破壞,圖中古墓大都被撬開或開洞破壞。

untitled5

開挖出來的古墓群其中的一景。

untitled7

古墓的材質特寫,不是木材也不是石頭,而是一種灰泥,這種材質我在安平古堡國家一級古蹟的那面城牆看過,回塑過往工法及年代,應該不難。

untitled8

目前建道路開挖區是圖中央的興中街116巷

untitled9

套上台灣堡圖,興中街116巷的相對位置

untitled10

台灣堡圖圖示,過去大南門城以南,就是大片的墓地,但在都市發展的過程中,大部分都已經剷平蓋房子了,水交社發現的明清時期古墓群之所以可以保留下來,主要是因為日本人當時蓋水交社宿舍區時抓地基水平,這一區塊較低,當時填土直接將古墓掩埋於地基之下,古墓群才得以保留。

所以至今仍保留下來的已是極少數,因為明清時期,記錄當時擴墾台灣先民的足跡,說不定還會有鄭成功或旗下屬相關的遺跡,在古墓群中或之下,說不定也還有平埔族的生活遺跡,太多的未知,我們卻輕易的將其毀掉,這就是台灣,這就是台南,對於自己在地的文化完全不珍惜。

untitled11

 

G-Contents@NDHU Copyright 2009 Reflection Designed by Ipiet Templates Image by Tadpole's Notez